Ja pelihaittatyön näkövinkkelistä tarkasteltuna Suomessa on jo korkea aika aidosti alkaa välittää suomalaisista kasinopelaajista ja vedonlyöjistä tyhjien korulauseiden sijaan.
Huolimatta siitä, että tietokoneet ovat kehittäneet maailmaamme, lottonumerot luodaan usein erilaisilla mekaanisilla laitteilla. Tämä johtuu osittain myös perinteestä, sillä mekaanisia laitteita on vaikeampi hakkeroida.
Vaikuttaisi viisaimmalta suunnata rahoitus suoraan urheilijoille tai valmennusryhmille eikä keskusjärjestöille.»
Kultin mukaan veikkausvoittorahat pitäisi mieltää verovaroiksi, koska sitä ne todellisuudessa ovat. Ne eivät ole »ilmaista rahaa», jota voidaan käyttää löyhemmin perustein kuin muita verovaroja.
»Pitäisi kysyä laajemmin myös niitä asioita, joiden vastaukset eivät ehkä miellytä nykyisen järjestelmän more info ylläpitäjiä tai vastaa suosituimpia näkemyksiä yhteiskunnan tehtävistä ja valtion tai kansalaisjärjestöjen roolista.
Laajimmat politiikkatoimet liittyvät yrittäjä- ja työntekijäroolien muuttumiseen. Lainsäädännön tulisi mahdollistaa nykyistä sujuvampi liikkuminen roolista ja työsuhteesta toiseen. Yritysverotuksen pitää olla ennakoitavaa ja oikeudenmukaista.
Erityisen kiusalliseksi Vertti Kiukaksen kirjoitus menee, kun hän on valmis vetämään maton alta päihdetyöhön erikoistuneen EHYT ry:n ehdottamalta pakolliselta tunnistautumiselta peliautomaateilla.
Veikkauksen markkinointikeinojen tavoitteena on siis suomeksi sanottuna ollut rahapeleihin käytettävien rahamäärien eli yhtiön oman tulovirran kasvattaminen.
Suomessa on vallinnut Veikkaus-monopoli kautta aikain. Tämä on tarkoittanut sitä, että se on ollut ainoa luvanvarainen toimija method-Suomessa. Näin ollen muut suomalaiset kasinot ovat joutuneet operoimaan ulkomailta käsin.
Koska arpajaiset edellyttävät toimiakseen täydellistä satunnaisuutta, ne suoritetaan yleensä ammattitaitoisen tuomariston valvonnassa.
“Meidän kilpailijat eivät toimi suomalaisen sääntelyn piirissä ja sen lisenssi muuttaisi. Sitten kaikki toimisivat samoilla pelisäännösickä”
“Tavoitteena on, että rahapelialan valvontaa tehostetaan, kun lisenssijärjestelmään siirrytään. Valmistelussa huomioidaan lisenssijärjestelmän yhteiskunnalliset vaikutukset, erityisesti vaikutukset rahapelihaittoihin”
Lisäksi Veikkauksen monopoliasema estää kilpailun ja innovaation markkinoilla, mikä estää mahdollisesti vastuullisempien vaihtoehtojen kehittämisen.
Tämä voi johtaa siihen, että yrittäjillä ei ole motivaatiota puuttua potentiaalisten ongelmapelaajien tilanteeseen, koska se vähentää heidän omia tulojaan. Tämä asettaa kyseenalaiseksi Veikkauksen rahoituksen ja sen vaikutuksen vähäosaisten pelaajien elämään.